Wenn Sie in ein Mistbandsystem investieren, ist das Band selbst der Teil, der die ganze schwere Arbeit leistet. Die beiden häufigsten Materialien, die Sie sehen werden, sind PP (Polypropylen) und PVC (Polyvinylchlorid). Also, welches ist besser?
Die kurze Antwort ist: Beide sind ausgezeichnet und Meilen voraus gegenüber älteren Materialien. Aber Polypropylen (PP) gilt im Allgemeinen als die erste Wahl für moderne, stark beanspruchte Systeme aufgrund seiner überlegenen Steifigkeit, Festigkeit und Dehnungsbeständigkeit.
Schauen wir uns die Materialien Seite an Seite an.
![]()
![]()
PP ist ein robustes, steifes Thermoplast. Es ist bekannt für sein unglaubliches Festigkeits-Gewichts-Verhältnis und seine Haltbarkeit.
Eigenschaften:
Hohe Zugfestigkeit
Schlag- und verschleißfest
Hervorragende Beständigkeit gegen Säuren und Laugen (wie Ammoniak)
Funktioniert sehr gut bei niedrigen Temperaturen
Sehr geringe Dehnung (es dehnt sich nicht)
Vorteile:
Haltbarkeit: PP ist außergewöhnlich robust. Es widersteht Reißen, Stößen und Abrieb.
Keine Dehnung: Dies ist sein Hauptvorteil. In einem Fördersystem, das über 100 Meter (300+ ft) lang sein kann, bedeutet ein Band, das sich nicht dehnt, weniger Wartung und Spannung über seine Lebensdauer.
Leichtgewicht: Trotz seiner Stärke ist es relativ leicht und belastet die Antriebsmotoren weniger.
Nachteile:
Kann weniger flexibel als PVC sein, obwohl dies bei einem Mistband selten ein Problem darstellt.
![]()
PVC ist ein weiteres gängiges Thermoplast, das für seine Flexibilität und chemische Beständigkeit bekannt ist.
Eigenschaften:
Sehr flexibel und glatt
Gute chemische Beständigkeit
Langlebig und haltbar
Vorteile:
Glatte Oberfläche: PVC hat oft eine sehr glatte, "glatte" Oberfläche, von der Mist und Ablagerungen leicht abrutschen.
Kostengünstig: Es ist manchmal etwas günstiger als PP.
Chemisch stabil: Wie PP wird es von der rauen Umgebung eines Geflügelstalls nicht beeinträchtigt.
Nachteile:
Dehnung: Der Hauptnachteil von PVC ist seine Tendenz, sich im Laufe der Zeit zu dehnen, insbesondere unter hoher Spannung in sehr langen Ställen. Dies bedeutet, dass es möglicherweise häufiger gespannt und angepasst werden muss.
![]()
Direkter Vergleich
| Merkmal | Polypropylen (PP) Mistband | Polyvinylchlorid (PVC) Mistband | Gewinner |
| Haltbarkeit (Riss/Aufprall) | Ausgezeichnet | Gut | PP Mistband |
| Dehnungsbeständigkeit | Ausgezeichnet | Ausreichend bis Gut | PP Mistband |
| Säure-/Ammoniakbeständigkeit | Ausgezeichnet | Ausgezeichnet | Unentschieden |
| Tieftemperaturleistung | Ausgezeichnet | Gut | PP Mistband |
| Flexibilität | Gut | Ausgezeichnet | PVC Mistband |
| Typische Lebensdauer | Sehr lang | Lang | PP Mistband |
Für 9 von 10 modernen Geflügelfarm-Anwendungen ist Polypropylen (PP) Mistbänder die empfohlene Wahl.
Die Mistbandindustrie hat sich weitgehend auf 100 % reines PP als Standardmaterial verlagert. Seine Dehnungsbeständigkeit ist ein enormer betrieblicher Vorteil. Wenn sich ein Band dehnt, kann es auf der Antriebsrolle rutschen oder sich außermittig "wegbewegen", was zu Ausfallzeiten führt. Die Steifigkeit und hohe Zugfestigkeit von PP verhindern dies.
Sie sollten sich für PP Mistband entscheiden, wenn:
Sie lange Geflügelkäfigreihen haben (z. B. über 80 Meter / 250 ft).
Sie sich in einem Klima mit sehr kalten Wintern befinden.
Sie die längstmögliche Lebensdauer mit dem geringsten Wartungsaufwand wünschen.
Sie könnten sich für PVC Mistband entscheiden, wenn:
Fazit
Beide PP- und PVC-Mistreinigungsbänder halten der korrosiven Umgebung des Geflügelstalls stand. Aber für langfristige Zuverlässigkeit und minimalen Wartungsaufwand ist ein hochwertiges, 100 % reines PP-Mistband die überlegene Investition. Es hält länger und widersteht der Dehnung, was weniger Ausfallzeiten für Ihre Geflügelfarm bedeutet.
WhatsApp: +86 13928780131 Tel/WirChat: +86 13928780131
E-Mail: Andy@zsribbon.com Website: https://www.poultrymanurebelt.com/